Juin 2026
•
Équipe Remjethiasluilnoetho
•
Pratique
Un tableau de bord conçu par des spécialistes de la mesure pour des spécialistes
de la mesure est rarement celui qui guide les décisions stratégiques. Les
personnes qui ont besoin d'orienter une organisation ne sont pas
nécessairement celles qui comprennent le mieux les nuances techniques de chaque
indicateur. Et pourtant, la lisibilité pour les décideurs est souvent traitée
comme une considération secondaire — un problème de présentation plutôt
qu'un problème de conception.
Lire l'article
Mai 2026
•
Équipe Remjethiasluilnoetho
•
Amélioration
Il est possible d'avoir un programme d'amélioration continue rigoureux
et un système de métriques soigneusement construit, et que les deux fonctionnent
en parallèle sans jamais vraiment se nourrir l'un l'autre.
L'amélioration continue produit des changements de processus. Le système de
métriques produit des rapports. Mais les changements ne se reflètent pas dans
les métriques, et les métriques n'orientent pas les choix
d'amélioration.
Lire l'article
Octobre 2026
•
Équipe Remjethiasluilnoetho
•
Fondamentaux
Pendant longtemps, j'ai confondu abondance de données et richesse
d'information. Mon tableau de bord avait tout — volumes traités, temps de
cycle, taux de complétion, nombre de rapports produits. Il était complet,
régulièrement mis à jour, visuellement lisible. Et pourtant, chaque fois
qu'une décision difficile se posait, je regardais ces courbes sans savoir
lesquelles consulter. Ce n'était pas un problème de quantité. C'était un
problème de catégorie.
Lire l'article
Novembre 2026
•
Équipe Remjethiasluilnoetho
•
Réflexion
Il existe une catégorie de tableaux de bord que tout le monde connaît mais que
personne n'ose nommer : ceux qui sont produits régulièrement, distribués
ponctuellement, archivés consciencieusement — et jamais vraiment consultés pour
prendre une décision. Ils existent parce que quelqu'un, à un moment, a pensé
qu'ils seraient utiles. Ils persistent parce que personne n'a eu la
conversation sur leur utilité réelle. Cette lettre s'adresse à ceux qui les
produisent et à ceux qui les reçoivent, pour proposer une façon différente de
penser ce que mesurer signifie vraiment dans une organisation.
Lire l'article
Octobre 2026
•
Équipe Remjethiasluilnoetho
•
Méthode
La cascade de métriques est l'un de ces concepts qui semblent évidents
jusqu'au moment où on essaie de l'appliquer. En théorie, il s'agit
simplement de relier les indicateurs opérationnels aux objectifs stratégiques à
travers des niveaux intermédiaires. En pratique, la plupart des tentatives
échouent non pas parce que la structure est mauvaise, mais parce que les
hypothèses de départ — sur les objectifs, sur les responsabilités, sur les
définitions — n'ont jamais été rendues explicites. Ce guide explore comment
aborder cette construction de façon méthodique, en partant des questions
difficiles plutôt que des outils.
Lire l'article
Septembre 2026
•
Équipe Remjethiasluilnoetho
•
Risques
Quelque chose semblait aller de mieux en mieux. Les indicateurs montaient. Les
rapports étaient encourageants. Et pourtant, les résultats réels — ceux qui
comptaient pour les clients et pour la direction — ne suivaient pas. J'ai
mis du temps à comprendre pourquoi. La réponse était inconfortable : mon équipe
était devenue très efficace pour améliorer les métriques, sans nécessairement
améliorer ce que ces métriques étaient censées mesurer.
Lire l'article
Août 2026
•
Équipe Remjethiasluilnoetho
•
Organisation
La plupart des discussions sur les systèmes de métriques se concentrent sur le
choix des indicateurs — lesquels suivre, comment les définir, à quelle fréquence
les mettre à jour. Beaucoup moins d'attention est portée à une question tout
aussi importante : qui est responsable de chaque métrique ? Cette question de
propriété n'est pas administrative. Elle détermine si un indicateur
orientera des décisions ou simplement remplira des colonnes dans un rapport que
personne ne contestera.
Lire l'article
Juillet 2026
•
Équipe Remjethiasluilnoetho
•
Pratique
Il est possible d'avoir un système de métriques parfaitement cohérent,
rigoureusement défini, et admirablement documenté — qui mesure avec précision
des objectifs que l'organisation a abandonnés depuis deux ans. Ce n'est
pas une hypothèse. C'est une situation que beaucoup d'équipes
rencontrent sans le nommer clairement. Les métriques existent, les rapports sont
produits, les réunions ont lieu. Et personne ne remarque que la carte ne
correspond plus au territoire.
Lire l'article
